C'est la devise de certains groupes américains, comme l'armée par exemple. Nul n'a le droit de vous interroger sur votre sexualité et vous n'avez pas à en faire étalage. Personnellement, je trouve ce genre de modus vivendi acceptable. Après tout, notre sexualité n'est un sujet de conversation qu'entre intimes. Ceux que l'on croise tous les jours n'ont pas à la connaître. C'est une chose qui m'a toujours un peu dérangé - mais je ne peux m'en prendre qu'à moi-même - quand je rencontre des gens que je ne connais pas mais qui - putain de miracle! - ont entendu parler de mes bouquins et de leur contenu. Je me sens tout nu face à des gens habillés. Mais bon, je peux survivre à cette désagréable et passagère sensation.

Il semble qu'aux Etats-Unis des gens gay friendly, dont le Président, aient essayé de dépasser ce silence consensuel. J'admets que, pour un gay dans l'armée, il peut être frustrant de ne pas voir reconnaître, à l'égal d'une épouse ou d'un mari, celui ou celle dont on partage la vie. Je comprends aussi que certains trouvent que l'évolution des moeurs n'est pas assez rapide. Après tout, nous ne disposons que d'une vie. Mais je me méfie des victoires trop facilement et trop prestement acquises. Elles précèdent souvent des retours de flammes, des retour de bâtons, qui peuvent se révéler assez violents. Je pense qu'il faut consolider les acquis avant de se lancer à l'assaut des suivants. Mais bon, j'ai soixante balais et mon avis sur la situation de la société compte finalement assez peu. Je comprends donc que les partisans de l'abrogation de ce statu quo soient déçus. Mais ils ont tort d'être navrés. Cela viendra. Il suffit de penser à ce qu'était la vie d'un homo quand j'avais vingt ans et de voir ce qu'elle est aujourd'hui. Certes, la liberté donne envie de plus de liberté. Mais tout vient à point à qui sait attendre.

Je crois que cette dernière phrase sous ma plume est encore plus terrifiante qu'une franche attaque d'Alzheimer…