J'ai une suggestion à faire au CIO (pas à Jacques Rogge, je ne lui parle plus) : il y a trop d'épreuves aux J.O., on n'a pas le temps de tout voir, même lorsque, comme moi, on ne fout rien de ses journées, sinon admirer les athlètes. Il y a deux possibilités : ou supprimer des épreuves (mais ce serait assez injuste) ; ou alors compartimenter les compétitions. Pourquoi ne pas organiser des Jeux strictement masculins ?  Les femmes pourraient parfaitement avoir les leurs. Il suffirait qu'ils se déroulent avant (honneur aux dames, on n'oublie pas qu'on est français, la courtoisie n'est pas un vain mot). Ainsi, quand viendrait le tour des hommes, on pourrait consacrer plus de temps à les regarder concourir.

    Oh, je sais bien ce qu'on va dire ! On va me traiter de misogyne, de raciste. Mais je vous ferai remarquer que les handicapés ont leurs propres Jeux. Pourquoi pas les femmes ? Si on trouve que cela revient trop cher, on pourrait regrouper ces deux Jeux, ceux pour les handicapés et ceux pour les femmes. Après tout, l'époque n'est pas si éloignée où l'Eglise catholique classait plus ou moins les secondes dans la catégorie des premiers. Or l'Eglise ne peut pas avoir tort sur tout, tout le temps.

    Je ne demande pas qu'on applique mon idée tout de suite, mais il conviendrait d'y réfléchir pour Londres 2012. On pourrait bien sûr faire la même chose pour les championnats du monde, d'Europe et de France. Pour les télés, ce serait une véritable aubaine commerciale. Et pour les fondus de sport comme moi, un cadeau inespéré.

    Pensez-y !