Hier soir, sur Canal, je suis tombé sur Houellebecq et BHL qui venaient présenter leur opus commun, "Ennemis intimes". Je ne sais pas de quoi ça traite, je n'ai pas suivi l'émission dans sa totalité. Je les trouve profondément agaçants l'un et l'autre. Houellebecq était habillé comme un Deschiens et souvent il adopte l'air de chien battu, avec le regard en dessous, de Desproges. La différence, c'est que l'un me faisait rire et l'autre pas. BHL, lui, était semblable à lui-même. Il nous a appris que son père avait connu une enfance d'une pauvreté telle qu'on n'en a même pas idée dans les bidonvilles et les favellas. Même quand c'est pour nous apprendre que sa famille n'a pas toujours été blindée, il faut qu'il se vante. C'est très intello de gauche cette manière de s'approprier les malheurs de ses ascendants pour renforcer son propre mérite.

Je ne sais donc pas de quoi traite le livre, ni ce que ces deux rigolos ont en commun, mais j'imagine qu'ils peuvent parler ensemble de la ringardise des critiques de cinéma, de leur absence de goût, et du manque d'intérêt du public français pour les films d'auteur. On nous annonce que leur livre est l'événement littéraire de la rentrée (sans même tenir compte de Dolko 3, je trouve ça un peu gros !). Je me demande s'il faut s'en réjouir ou s'en désoler. A vous de voir. Lisez le et dites moi ce que vous en pensez.