Je traverse une de ces périodes où je m'ennuie abominablement. Je n'arrive pas à écrire et les mauvaises nouvelles l'emportent sur les bonnes (quelles bonnes, d'ailleurs ?). Je tente de me motiver. Je m'acharne à commencer l'histoire d'Amaury de la Bauge, un jeune Croisé devenu Grand Kaftir dans un improbable royaume d'Arabie. Mais j'ai du mal. Je songe à Dolko. Je me rends compte que je n'aime pas la couverture du tome 3, même si quelques-uns d'entre vous ont eu la gentillesse de répondre pour me dire qu'ils l'appréciaient, avec un bémol ici ou là. Moi, je ne l'aime pas, je sais que je ne devrais pas le dire, mon éditeur n'appréciera pas, mais comme me le faisait remarquer un lecteur, ce qui compte, c'est ce qu'il y a sous la couverture. Exactement comme lorsqu'on couche avec un garçon. Par exemple, si le jeune homme ci contre était en ce moment sous ma couverture, je pense que mon moral s'en ressentirait. Et que je ne serais pas devant mon ordinateur à me lamenter. Seulement il n'y est pas. Je peux vous l'assurer, je viens encore de vérifier.

    J'avais sincèrement espéré que le deuxième tome de Dolko précipiterait les événements. Par exemple, que la presse gaie (ou ce qui en tient lieu) se montrerait plus coopérative sur le coup. Mais toujours rien. Il semble que l'originalité du livre soit, aux yeux de nos intellectuels gais, encore dissimulée sous l'apparente trivialité du propos. Dommage… Seulement à présent je désespère que le tome 3 leur ouvre les yeux. Il y a des gens chez qui l'entêtement dans l'aveuglement tient lieu de conviction.

    Mais après tout, ce n'est peut-être pas si important… Si ?