Non, il ne s'agit pas d'un aveu tardif, le genre que l'on fait juste avant de mourir, avant d'affronter la justice de Dieu après avoir échappé à la justice des hommes… (Putain, il y a des jours où je me dis que je devrais écrire des romans, moi !) Bien que, d'une certaine manière, on tue tous un peu notre mère. Déjà, en venant au monde. Puis en y restant. Quand je pense à la façon dont j'ai traité la mienne, surtout vers la fin, je me réjouis de n'avoir pas d'enfants susceptibles de la venger quand mon tour viendra d'être vieux (comment ça, c'est déjà le cas ?).

Non, en fait, je fais allusion à un film que j'ai vu hier soir au ciné-club de Piton Saint-Leu. Un film canadien, de et avec Xavier Dolan. Au début, j'ai eu du mal à croire, en regardant le générique de fin, que l'acteur principal était aussi le réalisateur, car dans l'histoire le héros a 17 ans, et Xavier Dolan est assez crédible dans cette hypothèse. Pourtant, oui, il s'agit bien du même. Déjà, chapeau pour un mec de 20 ans, d'être à la fois producteur, réalisateur et acteur principal d'un film qui n'a pas forcément l'air d'être tourné avec un téléphone portable.

Au début, quand j'ai vu le mec, je l'ai tout de suite rangé dans la catégorie "tapiole hystérique et exaspérante". Puis je me suis rendu compte qu'il avait de jolis yeux, un joli regard et une jolie bouche. Puis de jolis cheveux. Et qu'il n'était pas si tapiole que ça. En fait, j'ai fini par le trouver rapidement très beau. D'une beauté émouvante et troublante. Une beauté qui s'impose doucement est toujours plus renversante qu'une beauté qui vous saute à la gueule.

Bon, il y a sûrement des petites erreurs dans ce film - au fond, la mère n'est pas si horrible que ça et on ne peut considérer comme un crime d'avoir mauvais goût dans le choix de ses fringues et de sa décoration d'appartement. Mais Xavier Dolan est vraiment épatant en fils enragé.Et puis, j'adore quand un film canadien a besoin d'être sous-titré, tellement le débit des comédiens est incompréhensible. Par moments, je croyais regarder les "Têtes à claques" !

Je n'ai qu'un conseil à donner au jeune Xavier : va un peu à la gym, mon garçon, entre deux films, ça ne te fera pas de mal… Mais il n'est pas nécessaire non plus de chercher à ressembler à Myles Hannaman, qui nous accompagne aujourd'hui, ce qui n'est pas la première fois. Mais qui oserait s'en plaindre ?

J'ai vu hier le film de Clint Eastwood, "Invictus". Je ne vais pas faire la fine bouche et bouder mon plaisir, mais bon, il faut reconnaître que le film a un côté didactique un peu lourd. Notamment la fin, bien sûr. Tout le monde semble réconcilié et l'Afrique du sud multiraciale s'en va joyeuse par les chemins qui conduisent aux lendemains qui chantent, prenez la troisième à gauche et ensuite c'est tout droit. On finirait presque par croire que l'humanité peut être généreuse et noble.

Mais bon, ça ne fait pas de mal non plus, de temps à autre, d'oublier la médiocrité du monde. En plus, il y a de très beaux plans de Capetown, notamment un avec un avion sur le point d'atterrir. Les plans de rugby, eux, sont un peu excessifs, les chocs étant soulignés par un bruitage vaguement envahissant.

En fait, le point faible du film, ce sont les plans de vestiaire. Clint aurait dû les déléguer aux photographes des divers calendriers du Stade Français. On y aurait vu davantage de jeunes hommes comme celui qui illustre ce post. On aurait même pu esquisser le début d'une romance entre le seul joueur noir et le joueur blanc le plus violemment raciste, avec en apothéose une scène de douche un peu prolongée. Mais bon, ce n'est pas mon film, après tout.

Mon seul regret, c'est d'avoir vu ce film dans une salle comble, entouré de gens à droite à gauche devant derrière, et donc impossible de m'abandonner à ma sensibilité exacerbée (je suis homosexuel, je vous l'avais dit ?). Remarquez, j'aurais pu me laisser aller, parce qu'un sexagénaire qui pleure au cinéma, c'est quelqu'un qui a des problèmes de conjonctivite,bien naturels à son âge. Je sais, mais je me suis retenu.

Merde, on est pas des gonzesses !

Vu à la télé : Louis Nicollin et Georges Frêche, côte à côte, en train de discuter et de rigoler à l'issue d'un match de foot. Spectacle banal, en fait :  un éboueur à côté d'un tas d'ordures…

Vu à la télé : le nouveau clip de Shakira avec Nadalito, en jean, torse nu, chaud comme une braise, et bien à son affaire, apparemment, le bougre. Où est -il, ce joueur que je croyais au début petit et léger comme une plume, que j'avais baptisé le Papoose, et qui est devenu entre-temps ce jeune homme sexy et sexué… Mon Dieu, comme le temps passe, on ne voit pas grandir ceux qu'on aime !
Vu à la télé : le patineur russe Alexandre Smirnov et sa partenaire lors du gala de clôture des J.O. Il portait une tunique sans manches. Non seulement ce garçon est d'une beauté virile émouvante, mais en plus il est superbement bâti. C'est décidé, je deviens patineuse ! Triple axel, me voici !

Vu à la télé : les César. J'ai adoré le film d'Audiard et la prestation de son interprète principal. Mais qu'on m'explique comment on peut être à la fois le meilleur espoir et le meilleur acteur… Si, lors de ses prochains films, le jeune Tahar ne tient pas ses promesses, que fait-on ? On lui laisse le César de l'espoir et on lui reprend l'autre ? Ces César sont parfois mal foutus. Je me souviens de Jean Carmet obtenant, pour le même rôle dans "Le Sucre", le César du meilleur acteur et celui du meilleur second rôle. Avec 40 ans de moins, il aurait aussi obtenu celui du meilleur Espoir.

Je n'ai toujours rien

A dire mais je n'en

Pense pas moins.

Jean-Paul Tapie, poète réunionnais (1949-2010)

PS : en illustration, ce jeune Portugais de 22 ans en couverture de DNA, le magazine australien. Saudade!

Je n'ai rien d'intéressant ou de drôle à dire aujourd'hui, mais je tenais à ce que vous le sachiez.

Je vous laisse avec Paul diLillo, qui vient de se lever, et avec qui on aimerait bien se recoucher tout de suite.

Un lecteur m'apprend que, souffrant une nuit d'une attaque de sciatique, il a réussi à oublier (ou à supporter) sa douleur en se plongeant dans la lecture de Dolko… Edifiant, non ? Et s'il s'avérait que mes ouvrages avaient un effet apaisant, voire curatif, pour ne pas dire miraculeux, sur certains maux ? J'en connais qui seraient bien attrapés ! Si autour de vous, vous connaissez une femme stérile qui ait enfanté après avoir lu l'un de mes livres… Si vous avez constaté la disparition inexpliquée de vos hémorroïdes à la suite de la lecture d'un roman porno de Zaïn Gadol… Si vous avez remarqué que la taille de votre membre, dont la mesquinerie vous a valu depuis toujours des quolibets douloureux, a triplé de volume au bout de cinq chapitres seulement du "Fils de Jean"… n'hésitez pas à m'écrire. Je compte présenter un dossier auprès de la Sécu afin d'obtenir mon agrément. Si mes lecteurs pouvaient obtenir un remboursement de 40, 50, voire 60% du prix de mes livres, je suis certain que mes tirages monteraient en flèche. Renseignez-vous quand même, je ne suis pas certain d'être accepté par toutes les mutuelles.

Je trouve navrante la pub sur le tabac. Jouer la pipe contre la cigarette n'est ni de bon goût ni très intelligent. Je ne vois pas en quoi on peut devenir esclave de la fellation. Ni surtout comment on peut vous y contraindre : je vous signale quand même que, si c'est le cas, il arrive au moment où vos dents sont au contact d'une partie très fragile de l'anatomie masculine et personnellement, je ne m'y risquerais pas. Cette pub est pire que con : elle est mauvaise.

Aujourd'hui, ce n'est pas l'homme d'esprit qui s'adresse à vous, ce n'est pas l'observateur caustique et un brin désabusé de la scène politique qui vous parle, ce n'est pas le peintre subtil des moeurs de notre époque qui se confesse. C'est l'homme désabusé, amer, désenchanté, malmené par l'existence, blessé par la vie, transpercé, jour après jour, par les flèches de l'indifférence et les traits du dédain… (Putain, que c'est beau !)

Depuis quelques nuits, je dors mal. En général, quand cela se produit, c'est parce que mes problèmes de fric deviennent angoissants et que, malgré moi, la nuit, au lieu de rêver, je calcule. Mais bon, là, en ce moment, j'ai d'autant moins de problèmes de fric que, avec une rigueur exemplaire, j'ai décidé de ne plus payer mes cotisations sociales. Alors pourquoi suis-je aussi anxieux ? Je pense que c'est la santé qui m'obsède. Non pas la Santé - bon, on y viendra tôt ou tard, apparemment - mais ma santé, et d'abord ma santé mentale. J'ai parfois l'impression de basculer dans la folie. Je sens mon esprit flotter et je me demande si je ne suis pas en train de devenir cinglé. Je me réveille dans ma chambre encore plongée dans l'obscurité et j'ai hâte que le jour se lève, apportant avec lui un peu de lucidité et de répit. Parfois, j'ai la hantise de l'Alzheimer. Un mot, une référence, un souvenir m'échappe - et je panique.

C'est grave, docteur ?

Bon, évidemment, si je ressemblait à ce mec-là, je pense que ça résoudrait provisoirement mes angoisses existentielles. C'est quoi, sa marque de slip ?

J'ai souvent éprouvé de l'envie envers Antoine de Caunes. Il est séduisant, sexy, spirituel, doué pour la télé, remarquable animateur. En revanche, je le trouve très médiocre comme acteur. Je crois qu'il n'est tout simplement pas taillé pour cela, même s'il s'entête. Je l'ai vu hier soir dans "La folle histoire d'amour de Simon Eskhenazy". Le film tient tout entier sur la prestation du jeune Arabe, Mehdi Je ne sais quoi. Ce jeune mec est incroyablement troublant par instants et et j'ai eu parfois l'impression de comprendre comment un vrai mec peut s'amouracher d'un travesti. Mais De Caunes, lui, est incroyablement terne. Il semble ne disposer que d'une seule expression, il joue tout sur la même note, sans nuance, d'une voix atone. Pas un instant on ne croit à son personnage. Pas plus qu'on ne le croit quand il fait, dans un sauna, une déclaration d'amour à son amant. Certes, je pense que l'on peut, avec un peu de temps, tomber amoureux d'un garçon qui n'est ni beau ni sexy, mais que cela se produise au premier regard, comme un coup de foudre, j'avoue que je n'achète pas. Je n'ai jamais compris le casting des amants et petits amis de De Caunes dans ces deux films. Pourtant, c'est une ancienne amie à moi qui fait le casting, je le lui avais déjà fait remarquer la première fois, mais j'ai comme l'impression qu'elle se fout de mon avis comme d'une guigne. Les gens, quand même…

Autrement, j'ai vu aussi hier soir "Les vies privées de Pipa Lee"et j'ai trouvé ce film très orignal, très intéressant. Et Robin Wright Penn y est excellente.

Voilà, c'était le Cercle-à-moi-tout-seul du lundi !

Les Tudor repassent en boucle en ce moment sur Ciné Cinémas et c'est une série qui se revoit d'autant plus volontiers qu'elle nous donne l'occasion d'y admirer l'acteur Henry Cavill dans le rôle de Charles Brandon, duc de Suffolk. Honnêtement, je crois que c'est le plus beau garçon que j'aie jamais vu. Non seulement il a un visage aux traits absolument parfaits, mais il n'y a rien de mièvre ni d'artificiel dans cette beauté. Son visage est parfaitement masculin - surtout quand il porte sa courte barbe de trois jours. Les yeux et la bouche feraient fondre n'importe qui. D'autant que tout cela se situe au-dessus d'un corps parfaitement harmonieux, d'une stature impressionnante - même quand il est habillé. Nu, c'est encore mieux, car Henry Cavill est bien bâti de manière très virile. On ne sent pas le mec qui passe des heures dans une salle de gym et le reste du temps dans un institut de beauté à se faire épiler le torse. Non, c'est le beau mec à l'état pur - et à mon avis, le plus beau mec du monde !

Henry, si tu lis ce message et si tu passes du côté de Saint-Leu, tu sais ce qu'il te reste à faire…

Je plaisante souvent au sujet de Dieu qui choisit de faire écrouler ses églises sur la tête de ses fidèles en prière. Il faut cependant reconnaître que c'est assez facile, car il y a toujours un peu de monde en permanence dans les églises : vieilles bigotes, âmes solitaires, visite organisée… Tandis que, dans une mosquée, comme dans une synagogue, il faut viser juste. Il n'y a pas toujours du monde.

C'est pourquoi je félicite Monsieur Allah, de Meknès, pour la précision de son tir. Faire s'écrouler le minaret un vendredi, en pleine prière, au moment où l'imam va délivrer son prêche, moi je dis chapeau ! Ou plutôt : keffieh ! On ne saura jamais ce que l'imam s'apprêtait à dire. Peut-être voulait-il encourager ses ouailles à la djihad. Auquel cas, cela signifierait qu'Allah est hostile à la guerre sainte, et donc au terrorisme, et j'espère que les barbus radicaux en tireront un enseignement.

Aux informations, j'ai vu un brave petit vieux que l'on venait de sortir des décombres : il se trouvait contre le mur, entre deux piliers, ce qui lui avait sauvé la vie. Et il en remerciait Allah, bien sûr, alors qu'à côté de lui on comptait les morts.

Finalement, on se dit que les dieux auraient tort de se priver et de ne pas s'amuser un peu avec les fidèles qu'il leur reste. C'est vrai quoi, quand on est musulman, il n'y a pas grand chose de drôle à faire le vendredi…

Quand on est gay, en revanche, on peut aller se promener dans la forêt et ramasser ce qui se trouve au pied des arbres !