Encore deux trucs à propos de foot.

    Hier soir, c'était la finale de la Ligue des Champions. 1 à 1 au terme du temps réglementaire, comme disent les commentateurs. Alors on procède aux tirs au but.

    Existe-t-il un moyen plus injuste et moins sportif de départager deux équipes ex-aequo ? Dans n'importe quel autre sport, on recourt à une épreuve supplémentaire qui va dans le sens du jeu. Par exemple, le jeu décisif au tennis. Il y a eu une époque où l'on recourait au 'but en or' : le premier qui marquait avait gagné. Personne ne voulait de cette formule, tout le monde se satisfait de ce véritable tirage au sort, pile ou face, que représentent les 'tirs au but'. C'est une épreuve terrible pour le gardien, mais combien plus encore pour le joueur - Anelka hier soir - qui manque son tir. Tout devient de sa faute. N'est-ce pas là la preuve que les gens du foot sont les moins sportifs de la planète sport ?

    Autre anecdote : en ce moment, à Cannes, Emir Kusturica présente un film qu'il a fait sur Maradona. Soit-disant un dieu vivant. Le dieu vivant (par ailleurs cocaïné comme une pute brésilienne) a fait gagner un jour son équipe en marquant un but en se servant de la main. L'arbitre n'a rien vu, le but a été validé. Tout le monde sait que Maradona a marqué en trichant. Lui, il dit qu'il voit là-dedans 'la main de Dieu'. Entre parenthèses, ça donne une putain de bonne image de son Dieu… Bref, tout le monde sait qu'il est un tricheur, il le reconnait lui-même… Vous croyez que ça dérangerait quelqu'un ? Personne. Pas même Kusturica, ce génie de la pellicule, qui continue d'admirer son dieu vivant. Comme quoi, le foot rend con tout le monde - c'est peut-être là le secret de sa popularité… Vous imaginez Federer ou Nadal acceptant de gagner un match tout en sachant que la balle de l'adversaire était bonne mais en voyant 'la main de Dieu' dans la mauvaise décision du juge de chaise ? Pas moi.