Finalement, un match en cinq sets de près de six heures tient toujours à très peu de choses. Si à 4-2 au cinquième set, alors qu'il menait 30-15, Rafa avait réussi ce coup assez facile en revers, le match aurait sûrement tourné en sa faveur. Mais bon, l'ennui avec le tennis - c'est aussi tout son intérêt - c'est que ça se joue à deux et que l'autre n'est pas toujours d'accord pour vous laisser faire ce que vous voulez.

C'est sans doute - Rafa le soulignait lui-même en interview - une défaite porteuse d'espoir. C'est en tout cas une satisfaction pour lui de se dire qu'il était présent lors des deux matches présentés comme les meilleurs jamais joués, même s'il n'en a gagné qu'un. Il gagnera contre Djoko cette année. Il a été encore plus près que Murray de le faire. Après tout, il a réussi, lui, le break au cinquième set.

Ceci ne m'empêche pas, ce matin, d'avoir la gueule de bois. Rafa m'a mal habitué. Personnellement, je suis assez coutumier de l'échec et du plantage. Une vingtaine de romans ignorés - sauf d'une poignée de connaisseurs ! - m'a passablement entraîné à supporter le ratage. Avec Rafa, j'avais pris goût au succès et à la victoire. Il faudrait que je me trouve un autre champion à soutenir. Mais je n'en ai pas vraiment envie. Je suis plus fidèle en admiration qu'en amour.

Je tiens à souligner - c'était le sujet de mon dernier post - que Djoko s'est comporté décemment sur le court hier. Je pense qu'il n'ose pas avec Rafa et Roger ce qu'il se permet avec Murray et Ferrer. Bon, il n'était pas indispensable de se dépoitrailler comme il l'a fait, même s'il a l'un des plus jolis torses du circuit. Djoko n'oublie jamais tout à fait qu'il est serbe et qu'il appartient à une nation qui a contribué comme peu d'autres à engendrer des maquereaux et des mauvais garçons. Pour quelqu'un d'aussi macho, il est d'ailleurs étonnamment attachant.

Ce soir, je vais aller voir "Carnage" de Polanski en V.O. au Séchoir, et je pense que ça me changera un peu les idées.